Сравнительная характеристика формирования политической карты Северной и Латинской Америки

Материалы для студентов: рефераты, дипломы, курсовые по географии / Сравнительная характеристика формирования политической карты Северной и Латинской Америки

Прежде чем приступить к основной части, договоримся о термине  “Политическая карта”. Мы будем включать в него:

А.1.Расположение  государств на карте - их размеры, границы, местоположение относительно других объектов (других стран, регионов, морей).

                Б.2.Государственный строй стран, степень развития демократии

                3.Административно-территориальное устройство, юридическое и реальное

                4.Столицы, особенности их возникновения  и расположения.

                5.Роль государства в мировых международных отношениях, которая может быть определена при оценке:

                                - числа  военных и других международных организаций, в которые входит страна.

                                - соотношения капиталовложений данной страны за рубежом и иностранных инвестиций в ее экономику, внешнего долга

                                -  военных сил за пределами страны

                                - наличие ядерного оружия

 Сравнение политической карты Северной и Латинской Америки.

Политическая карта обоих  Америк - возникла в результате европейской колонизации.  Но политическая карта Северной Америки (США и Канада)   довольно сильно отличается от политической карты Латинской Америки.  В таблице 1 приведено их сравнение  по некоторым  признакам.

Таблица 1. Сравнение политической карты Северной и Латинской Америки.

Однако рассмотрение только этих  признаков не дает полного представления о сходстве и различие политической карты 2-х регионов. Например это касается расплывчатости понятия   “ государственный строй”. Так, и США и Гаити - формально республики.  При этом ясно, что в США, где последние 200 лет не было  тоталитарного правительства,  демократические воззрения у людей прочнее,  законы выполняются эффективнее, независимее работает правосудие, лучше защищаются государством и больше уважаются обществом права человека, чем в Гаити, где на протяжении тех же 2-х столетий диктатуры почти беспрерывно сменяли друг друга.

Хотя  ситуация со степенью развития демократии в разных латиноамериканских странах не одинакова, можно сказать, что в  странах Северной Америки она лучше, чем в любом из государств Латинской Америки ( за исключением может быть нескольких территорий и государств в Карибском море).

Определимся, что мы  понимаем под термином  демократия. Во-первых,  формирование власти на основе всеобщих выборов, отсутствие  влияния на власть иностранных государств, коммерческих организаций, религиозных объединений и.т.п. Во-вторых, это гарантия прав и свобод вроде свободы слова, вероисповедания, в-третьих, это гарантия прав человека типа права на частную собственность, отсутствие дискриминации по признакам расы и др.  Все это должно не только быть декларировано в законах, но и реально выполнятся и охраняться государством.

Причины более сильного развития демократии в Северной Америки чем в Латинской Америке было бы интересно выяснить.

Существует ли у политической карты Америки какие-то общие черты, отличающие ее от  регионов Старого Света? Как уже упоминалось политическая карта Америки  - результат европейской колонизации, и американские государства - это государства европейского типа, то есть они были созданы либо по образцу европейских государств либо под влиянием идей пришедших из Европы,  на основе европейских колоний, потомками европейских переселенцев или метисами  и африканцами (Гаити), воспринявшими европейскую культуру. Роль коренного населения при образовании новых государств в отличие от стран Азии и Африки была мала.

Государства Азии и Африки, многие из которых также бывшие европейские колонии, то же в большинстве своем имеют устройство, сходное с устройством европейских государств. Однако во многих из них государственность имеет весьма древнюю историю. Современные государства сформировались здесь под влиянием национально-освободительных движений, в которых главную роль играло местное неевропейское население. Поэтому неевропейская культура здесь играет в политике большую роль, чем в Америке (яркие примеры - ОАЭ, Иран, Непал, Лесото ) .

В Америке в отличие от других частей света слабее выражены национальные различия между государствами. Границы этносов здесь во многих местах нечетки или вообще неопределимы по причине их смешанности, а в эпоху образования государств они были еще более размыты. Поэтому образование границ почти никак не зависело от их расселения. В Америке, в отличие от Старого Света огромные территории заселены народами с одинаковым языком и сходной культурой (испаноязычные страны Латинской Америки, США и англоязычная Канада и др.).

Все государства Америк имеют республиканскую форму правления (за исключением ГСС, которые по-существу тоже являются республиками), причем все республики - президентские. Американские федерации, в отличие от многих федераций старого света  построены не по национальному признаку (только в Канаде учитывался и он).

В Америке больше чем в любой другой части света стран являются государствами в составе содружества (ГСС) и, являясь полностью суверенными, признают верховную власть британского монарха, представленного в них генерал-губернатором.

В Америке всего лишь 2 государства не имеют выхода к морю - любой регион Старого Света в несколько раз опережает Америку по количеству таких стран.

Итак, мы увидели что  взятая в целом политическая карта Америки отличается от политической карты Старого Света. Однако в самой Америке выделяются 2 крупных региона разница между которыми очень заметна.

Целью этой работы будет попытка ответить на вопросы:

- Почему в Латинской Америке государств больше, чем в Северной?

-Почему в Северной Америке европейская демократия получила большее развитие чем в Латинской?

-Чем объясняются сходства политической карты 2-х регионов (форма правления, большое количество ГСС)?

-Почему в Северной Америке федерализм получил большое распространение чем в Латинской?

-Почему отличается тип столичных городов в двух регионах?

-Почему страны Северной Америки играют большую роль в международных отношениях?

                 Под влиянием чего сформировалась политическая карта Нового света?

Особенность формирования политической карты Америки заключается в том - что здесь государства (которые имеются на современной ПК) образовывались не спонтанно как многие страны в Старом Свете, а  под прямым  ‘патронажем’ уже сформировавшихся государственных образований Европы. Поэтому все написанное ниже относится только к Америке.

Предпосылки будущего развития американских стран (экономического и политического), как мне кажется, сформировались в основном в   колониальный период.

Формирование её политической карты Америки,   зависело от большого количества различных факторов. Для удобства разделим их на крупные группы: земля, люди, и деньги.

Земля - это различные физико-географические факторы - такие как рельеф, климат, береговая линия, речная сеть и.т.п.

Группа факторов Люди охватывает такие явления как история расселения туземного населения и европейцев, этнокультурные различия туземного населения и этнокультурные различия колонизаторов.

Группа Деньги включает в себя  такие факторы как тип хозяйства и его специализацию на различных территориях, их изменение в течение времени, экономическая политика метрополий и.т.п.

 Есть еще один фактор Европа. Нельзя не учитывать процессы происходящие в ней так, как они отражались и на внутренней жизни колоний и на территориальной экспансии различных стран.

Понятно что факторы различных групп взаимозависимы и довольно разнообразно взаимосвязаны.  Причем третья группа факторов будет сильнее зависть от 2-х первых, чем они от нее.

Конечно не все события в истории политической карты можно объяснить влиянием каких то определенных явлений. Например Тордесильясское соглошения или легенды американских народов о доевропейских прешельцах, оказавшие сильное влияние на будущее политической карты вроде бы ни чем непредопределены.

В первых 2-х главах этой работы мы рассмотрим в чем заключается влияние оказываемое факторами этих 3-х групп на формирование политической карты , и как это влияние отличалось в разных регионах.  В третьей главе будут сделаны общие выводы.

• Земля
• Люди и деньги
• Общие выводы
• Заключение